home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Shareware Overload Trio 2 / Shareware Overload Trio Volume 2 (Chestnut CD-ROM).ISO / dir26 / med9409d.zip / M9490550.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-09-24  |  2KB  |  34 lines
  1.        Document 0550
  2.  DOCN  M9490550
  3.  TI    [Induced expectoration or endoscopic samples in case of bronchopulmonary
  4.        infection?]
  5.  DT    9411
  6.  AU    Noseda A; Schoonjans J; Carioni M; Guillaume MP; Prigogine T; Douat N;
  7.        Cliniques de Pneumologie, Hopital Brugmann, Bruxelles.
  8.  SO    Rev Med Brux. 1994 May-Jun;15(3):132-6. Unique Identifier : AIDSLINE
  9.        MED/94345275
  10.  AB    The aim of this study was to compare induced sputum versus bronchoscopy
  11.        in a non selected population. An induced sputum and a bronchoscopy with
  12.        aspiration of secretions and bronchoalveolar lavage (BAL) were proposed
  13.        to 30 patients with suspected lower respiratory tract infection,
  14.        including 14 subjects with AIDS. Induced sputum failed in 3 patients,
  15.        while endoscopy could not be performed (contra-indication, refusal or
  16.        failure due to lack of cooperation) in 7 patients; a technical failure
  17.        for BAL was observed in 3/23 cases. Contamination by oral germs was
  18.        significantly less frequent with BAL (4/20) than with aspiration (15/23)
  19.        or induced sputum (17/27). A relevant pathogen was cultured from induced
  20.        sputum in 7/27 cases (3 mycobacteria, 4 usual pathogens) from aspiration
  21.        in 3/23 cases (one mycobacterium, 2 usual pathogens) and from BAL in
  22.        4/20 cases (one mycobacterium, 3 usual pathogens). These results suggest
  23.        that induced sputum is a promising method when difficulties in
  24.        performing bronchoscopy are expected (severe respiratory insufficiency,
  25.        psychiatric disease, lack of cooperation).
  26.  DE    Bronchoalveolar Lavage Fluid/MICROBIOLOGY
  27.        Bronchopneumonia/*MICROBIOLOGY  *Bronchoscopy  Comparative Study
  28.        English Abstract  Female  Human  Male  Specimen Handling/*METHODS
  29.        Sputum/*MICROBIOLOGY  Suction  JOURNAL ARTICLE
  30.  
  31.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  32.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  33.  
  34.